汉服运动-汉服运动是什么

汉服运动 一、起源 汉服运动的参与者认为汉服运动是21世纪初在中国国力上升，一部分汉族人大国思想“觉醒”的背景下，以青年族群为主体，以重现满清统治前中国人服饰为出发点，借此复兴中华传统文化为目标的一场文化运动。 汉服运动是民间发起的草根运动，主体参与人群以70和80后居多，中坚力量是年轻白领和在校大学生。
也有不少受周围亲友影响的少不更事的儿童及成熟稳重的中老年人加入。确切的说，汉服运动是不分年龄、性别、职业、兴趣的传统文化支持者以复兴汉民族传统服饰为切入点来试图影响大众进而发扬传统文化的举动。其活动场域除组织及讨论活动计划的互联网外，多为大中城市所在的高等院校、具传统意义的事业单位、景点、公园等。
参与者认为，汉服运动是当前时期，中华民族复兴运动在文化领域的一种形式。但这是民族文化复兴中相当引争议的一种形式。 汉服运动的重要网上基地是汉网、百度汉服吧等网上论坛。近来由於不少城市实体汉服店或与汉文化相关的文化机构、商业场所的应运而生，汉服运动也开始从网络上的热议更近一步地迈向公众的日常生活。
而其发起者因复兴步骤和商业利益产生的分歧也越来越大 二、争议 汉服运动也引起一些争议，主要集中在以下一些问题： 1。【什么是汉服？ 】 反方：在长期的民族融合过程中，中华各个民族的文化和服饰相互影响，各朝各代的服装都有所不同，没有纯粹的汉民族服装的说法。
比如，清朝的汉族服饰已经和满族服饰融合在一起。进而认为，汉服的概念是广义的，很难加以明确的界定。 正方：汉民族服装尽管受到其他民族服饰的影响，但其基本民族特征则并未改变，只有各朝流行时尚花色品种习惯穿法的不同。在民族服饰文化交流的历史长河中，事实是汉族服饰更多的影响到了其他少数民族的服饰。
如沈从文先生所著《中国古代服饰研究》中，清初各少数民族的服饰都是交领右衽的类汉服风格。只是在满清入主中原之后执行血腥的服饰同化运动才导致当今各少数民族著装风格与旗装，而不是与汉服更相似。 2。【应不应该恢复汉服？ 】 反方：汉服的消失虽然是历史原因，是一个非正常消亡的过程。
但是，历史是不能重来的。对于现代汉族来说，传统汉服在日常生活中已经没有什么作用了，当作历史文化加以保存就足够了，没有必要在现代恢复传统汉装。 正方：各民族的民族传统服装都是从古代发展过来的，这正是民族性与传统性的体现。汉服是汉族的传统民族服装，是民族传统、民族文化的代表。
汉族服装又是汉族的文化的载体，在现代社会中，人们越来越认识到传统文化对社会的和谐发展所起到的作用。推行汉服，有利于汉族传统文化的传承和发展，有利于提高民族凝聚力和自豪感，在现代恢复汉服十分必要。 3。【应不应该全面恢复汉服？ 】 反方：可在有民族特色的节日、盛大庆典、婚礼、寿辰、丧礼以及休闲时穿着汉服的礼服和常服。
认为平时穿着汉服会不方便，应该仍着现在的服装。也有人认为，当代交际礼仪有其通行规则，在很多场合都有着装标准，不能因此而破坏。即便是传统保存较好的韩国和日本也并非完全着民族服装（韩服、和服生活。亦有人提出制造改良汉服或生活汉服作日常穿著之用。 正方：汉服既有宽袍大袖的礼服，也有紧身窄袖便于运动的便服，不会导致日常生活的不便。
4。【是否可以把马褂、旗袍作为现代汉族的民族服装？ 】 反方：马褂、旗袍在国外有较大影响。不少外国人把马褂、旗袍当作中国的传统服饰，已经默认为中国的形象。因而，把它们顺延作为现代汉族人的传统服饰，也未尝不可。 正方：马褂、旗袍是满装的改良及其延续，跟汉族传统民族服装差别较大，无法代表汉族传统文化。
5。【汉服运动是否会是否会引发大汉族主义？并影响汉族与中国其他民族的共处？】 反方：对此感到担忧。由于汉族人占中国国内人口的大多数，并且汉服运动可能会造成汉族历史受迫害意识的过度膨胀；过分的强调那段历史对导致狭隘的民族主义情绪抬头，激化民族矛盾，继而引发民族问题、影响民族共处。
此外部分观点认为汉服运动与美国种族主义组织三K党有相似之处，两者都是种族主义组织，两者都有部分极端者对其他民族表现出不宽容的态度，而最重要是两者都穿着源自古代的服饰来区分成员与非成员。 正方：对此表示乐观。他们认为汉服运动是汉族内部进行的文化运动，并非针对其他少数民族。

而且是非官方的文化运动，跟三百多年前清朝推行的“剃发易服”完全不同。更主要的是，一个自主的民族本来就享有这种使用偏好的权利。 三、相关链接 请尊重我们的民族感情 如果你是汉人，请不要忘了汉服 正是汉服运动的草根平民性才更显示出他伟大的时代意义 初接触汉服的同胞应该了解的一段历史:我们的民族服饰是怎么消失的? 。