是行成于思，还是思成于行

如果这作为辩论题目,应该如何把握,我方是正方即行成于思

倒，这也辩论。真是没事儿干了。“行成于思，毁于隋。业精于勤，荒于嬉。”这是韩非子的名句。意思是说：德行、修养的确立，成于勤思索，勤检讨，毁于随大流儿。事业、学业的成就，精于勤勉，荒废于嬉戏。那肯定是“行成于思”了，行：德行，修养，思想，世界观也。思：思索，检讨。这是说：好的德行、好的修养、好的思想、好的世界观，是由于经常思索，不时地检讨自己才能形成的。如果反过来，“思成于行”，岂不是说：经常思索，不时地检讨自己，是由于好的德行、好的修养、好的思想、好的世界观才能形成的。这不仅仅是语法不对，逻辑上也不对。“行”是名词，而“思”则是动词。别搞颠倒了。主张“思成于行”的人都把“思”理解为名词“思想”了，其实它是动词：“思索，检讨”的意思。同时又把“行”理解为“行动、实践”了，其实它是：“德行、修养”的意思。看来反方还真得好好学学古文呀！居然闹出这等笑话。